jeudi 3 décembre 2009

LE PARADOXE, UNE EXCEPTION CULTURELLE FRANCAISE



Aujourd'hui, une fois n'est pas coutume, je vais céder à la tentation du billet d'humeur pour faire un constat alarmant : les français cultivent le paradoxe jusque dans leurs gouts culturels. A l'heure où nous entendons parler d'identité nationale et encore une fois d'exception culturelle française, il convient de se poser la question du public. Pourquoi la France a-t-elle un si grand potentiel culturel et si peu de francais pour la consommer ? Les plus grands consommateurs des produits culturels francais sont les étrangers.
Alors quel rapport avec "La France a un incroyable talent" me direz-vous ? je vais y venir car tout est toujours logique dans ce que je dis. Si, si je vous assure. Dans l'émission du 1er Décembre 2009, nous avons eu un exemple criant de ce paradoxe culturel francais. Céline, une candidate de 29 ans animatrice commerciale dans les Rhones-Alpes, entre en scène et devant un public constitué principalement de jeunes de 20-30 ans entonne un air de Puccini. De l'opéra à la télévision francaise à une heure de grande écoute et devant un public à priori peu enclin à apprécier ce genre. "Et pourtant, pourtant" comme dirait Charles, l'improbable se produit. Des larmes apparaissent aux yeux du jury et le public entier semble captivé par cette puissance vocale et ce flot de notes sublimes qui les submergent. A la fin de la prestation, le public est debout et fait une standing-ovation à la candidate elle-même bouleversée de l'accueil de son interprétation. Même le spectateur que je suis ne peut s'empécher d'avoir la chair de poule à l'écoute de ce morceau.
Le problème que je me pose est le suivant : pourquoi la grande majorité du public passe son temps à cracher sur la musique classique, et à fortiori l'opéra, alors que quand on la met face à ça sans leur dire que c'en est, la réaction est toujours positive ? Il y avait eu le même phénomène dans la même émission il y a quelques années avec un militaire sopraniste. Le même engouement du public était là. Pourquoi ne perdure-t-il pas après l'émission ? Alors peut être qu'une ou deux personnes ont été tellement séduites qu'elles vont prolonger l'expérience par la suite, et ce serait déjà pas mal. Mais tout le monde a l'air submergé par ce flot d'émotion. L'opéra et la musique classique en général sont des fleurons de notre culture, au même titre que la littérature et le théâtre. Pendant des siècles, le public se bousculait pour entendre du Lully, du Offenbach ou du Debussy. Plus proche de nous, le film de Milos Forman sur Mozart, ou encore de Corneau sur Farinelli, ont fait des succès en salle, et en font encore à chaque diffusion télé.
Quelqu'un à l'esprit retors pourrait m'expliquer, et à juste titre, que la musique classique n'est pas facile d'accès et que sans formation préalable, on ne comprends pas grand chose. Ce n'est pas totalement faux si vous abordez directement du Debussy. En revanche des compositeurs comme Mozart ou Offenbach (qui selon moi est le pré-curseur de la comédie musicale avec ses opéras-bouffes délirants) sont accessibles à des néophytes. De plus il existe des émissions radio et télé, comme celles de jean francois Zygel, qui font découvrir la musique classique en s'amusant. Cette même personne pourrait me dire que les gens apprécient la musique classique sans le savoir dans les films ou dans les pub. C'est vrai et c'est de cela qu'il faut leur faire prendre conscience pour qu'enfin cet aspect de notre culture française, voire mondiale soit appréciée à sa juste valeur.
pour voire la prestation en question : http://www.youtube.com/watch?v=bcM90tBp7fo&feature=related

1 commentaire:

  1. J'pense que tu ne prends pas tous les éléments en compte. Evidemment, tout le monde a bien réagi dans le public de l'émission, mais comme tu l'as signalé, ils avaient 20-30 ans, ptet un peu plus. Ils aiment sûrement la pop, la variet, le rock, comme tout le monde, et n'écoute pas de musique classique. Leur réaction, je la comprends tout à fait, parce que j'aurais pu avoir la même. Ils ne s'attendaient pas à tomber sur une chanson d'opéra interprétée par une femme dont on aurait pu ne rien attendre. Du coup, c'est un choc, une surprise, ils reconnaissent l'ampleur du défi et font une standing ovation face à la performance. J'aurais fait pareil.
    Maintenant, combien d'entre eux écoutent de l'opéra à la maison ? Surement une partie minime. Je suis impressionné par la performance de Céline parce que je n'y connais rien et que, sur un morceau de 2min, ça donne des frissons, ça captive, c'est chouette. Maintenant, je sais que les trois-quarts d'entre eux ne pourraient pas écouter un disque de musique classique en entier sans pêter un câble. L'opéra, c'est gonflant pour de très très très nombreuses personnes. Même moi, après 20 minutes, j'éteindrai ma radio ou passerait à un CD de Pink pour me vider la tête de tout ça. Alors oui, la musique classique, l'opéra, c'est la culture, effectivement, ça renvoit aux derniers siècles passés, mais c'est quand même lassant, on ne comprend rien de ce qui se dit, ça fait mal au crâne ... je ne parle pas spécialement en mon nom, ce sont des observations objectives. Certains y ont une sensibilité particulière, d'autre non. Mais tous savent reconnaître une performance quand ils en voient, d'autant plus lorsqu'ils n'y connaissent rien : en allant sur deux-trois sites, j'ai lu des commentaires de gens qui s'y connaissent en musique classique et qui font remarquer que la prestation de Céline n'a rien d'exceptionnelle ... Pour les autres, c'est un défi inattendu qui a été relevé. Rien d'autre ...

    RépondreSupprimer